Data Lake vs. Data Lakehouse
DataLake vs. DataLakehouse : Comprendre les différences cruciales pour une gestion efficace des données
Introduction
DataLake vs. DataLakehouse : Décryptage des Distinctions Clés pour une Gestion de Données Optimalisée. Dans le monde en constante évolution de la gestion des données, les entreprises ont adopté deux termes incontournables : « datalake » et « datalakehouse ». Bien que ces deux concepts puissent sembler similaires à première vue, leurs différences fondamentales ne sont pas à négliger. Ces distinctions exercent une influence considérable sur la manière dont les entreprises collectent, structurent et exploitent leurs données. Dans cet article, nous explorons en profondeur les particularités qui les distinguent. Leur rôle dans la gestion des données, ainsi que les avantages uniques qu’ils permettent respectivement.
Chapitre 1 : DataLake – Une exploration dans les vastes réservoirs de données
Qu’est-ce qu’un data lake ?
1.1 Qu’est-ce qu’un data lake ?
Le data lake, une approche novatrice pour une gestion de données optimale. Émergé en réponse aux enjeux du volume croissant de données à l’ère moderne. C’est un concept qui s’oppose aux systèmes traditionnels de gestion de bases de données. Il se distingue par une flexibilité et une polyvalence accrues, permettant ainsi le stockage et la gestion des données d’entreprise dans le contexte actuel.
Volume de données/informations créées, capturées, copiées et consommées dans le monde de 2010 à 2020, avec des prévisions de 2021 à 2025
1.2 Architecture d’un data Lake
L’une des caractéristiques essentielles du data lake est l’approche du « schema-on-read ». Contrairement aux bases de données traditionnelles, où les données passent pas un processus d’intégration avant d’être insérées dans le système. Un data lake stocke les données brutes sans imposer de structure définie à l’écriture. Cette approche permet aux entreprises de collecter et de stocker les données rapidement, sans se soucier de leur format ou de leur structure.
La structuration des données se produit lorsqu’elles sont lues à des fins d’analyse ou de traitement. Les utilisateurs peuvent appliquer différents schémas et modèles d’interprétation en fonction des besoins spécifiques de leur analyse. Cette capacité, permet aux équipes d’exploration de données et data scientist de découvrir des corrélations et des tendances cachées sans être limitées par des structures prédéfinies.
1.4 Avantages d’un data Lake
Polyvalence : Le data lake s’avère une solution polyvalente pour la conservation d’une variété étendue de données. Qu’elles soient structurées , semi-structurées ou non-structurées. offrant ainsi une solution unique pour l’ensemble des données de l’entreprise.
Exploration des données : Avec l’adoption de l’approche « schema-on-read », les utilisateurs sont en mesure d’explorer les données de manière agile et intuitive. Cette approche facilite grandement la découverte d’informationsapplicables. Elle encourage la réalisation d’analyses avancées et approfondies.
Coût : Le data lake fait partie des technologies de stockage économiques. En utilisant notamment le Hadoop Distributed File System (HDFS) pour les infrastructures locales, ou optant pour des services de stockage cloud tels que S3. Cette approche permet une gestion économique d’énormes volumes de données. Une comparaison pertinente se pose alors avec les systèmes de gestion de bases de données traditionnelles.
Scalabilité : Grâce à son architecture distribuée, il devient aisé d’optimiser le data lake. En vue de gérer efficacement l’augmentation du volume de données, tout en préservant des performances optimales.
1.5 Limites et défis
Bien que le lac de données apporte une multitude d’avantages, il n’en est pas moins sujet à divers défis. Parmi ceux-ci, l’un des plus saillants est la gestion des facilités.Sachant que les données brutes sont extraites sans structure prédéfinie, il peut s’avérer complexe de suivre et de comprendre les différentes sources de données. Ainsi que les schémas appliqués et les relations entre les ensembles de données.
Chapitre 2 : Data Lakehouse – Fusionner puissance et organisation pour des insights pertinents
2.1 Qu’est-ce qu’un data Lakehouse ?
Le lac de données, également connu sous le nom de « lakehouse« , fusionne les avantages d’un lac de données. Tels que la flexibilité et la capacité à stocker une grande variété de données. Ayant les avantages d’un entrepôt de données traditionnel. Tels que la structure et la performance analytique dans le concept de « maison au bord du lac ». Considérée comme une évolution logique du lac de données.
2.2 Architecture d’un data Lakehouse
Le data lake fonctionne en adoptant une approche de stockage de type « schema-on-write ». Contrairement au data lake, où les données sont interprétées sans structure prédéfinie, le data lakehouse organise les données dès qu’elles pénètrent dans le système. Cette démarche implique qu’on intègre et nettoie les données avant de les incorporer dans le data lake. Cette structuration initiale simplifie les requêtes analytiques ultérieures, car les données deviennent directement exploitables sans nécessiter de traitement supplémentaire lors de leur consultation.
Pour implanter un data lake, on se sert de technologies clés qui englobent l’utilisation de solutions de stockage distribuées et adaptables, telles que Delta Lake, Apache Iceberg, ou d’autres cadres de gestion de données sur le cloud.
2.3 Avantages d’un data Lakehouse
Structure des données : L’approche « schema-on-write » assure que les données sont constituées et organisées dès leur arrivée dans le data lakehouse. De plus cette méthode facilite des requêtes analytiques plus rapides et plus efficaces. L
es données sont prêtes à être utilisées sans nécessiter de transformations supplémentaires.
Performance accrue : En structurant les données dès leur entrée, le data lakehouse peut surpasser le data lake en termes de performances pour les requêtes analytiques complexes. Les requêtes s’exécutent ainsi de manière plus rapide et prévisible. Cela revêt une importance cruciale pour les analyses en temps réel et les rapports réguliers.
Fiabilité des données : En structurant les données lors de leur écriture, on assure la cohérence et l’intégrité des données substantielles dans le data lakehouse. Cette démarche contribue à améliorer la qualité globale des données. Ainsi que leur fiabilité pour les analyses et les prises de décision critiques.
Intégration avec les outils d’analyse traditionnels :Comme le data lakehouse adopte une approche plus structurée il devient plus aisé de l’intégrer aux outils d’analyse traditionnels. Tels que les logiciels de business intelligence (BI) et les tableaux de bord. Ils sont généralement conçus pour traiter des données organisées selon un schéma défini.
2.4 Limites et défis
Même si le data lakehouse offre de nombreux avantages, il ne constitue pas la solution idéale pour toutes les situations. Le data lakehouse présente certaines limites et défis, parmi lesquels :
Coût potentiellement plus élevé : Parce qu’il est nécessaire de structurer les données lors de l’écriture. Les opérations d’écriture peuvent entraîner une utilisation plus importante des ressources de calcul et de stockage par rapport au data lake. Cependant, le coût d’un data lakehouse reste nettement inférieur à celui d’un data warehouse.
Rigidité potentielle : La structuration des données à l’écriture peut rendre le data lakehouse moins flexible que le data lake. Ce qui pourrait limiter la capacité à gérer certaines données non fournies ou en évolution rapide. Il faut tout de même noter la capacité du data lakehouse à gérer des formats de données complexes comme le JSON (données semi-structurées).
Chapitre 3 : Data Lake vs Data Lakehouse – Comment choisir ?
3.1 Adaptabilité aux besoins de l’entreprise
- Data Lake : Le lac de données convient particulièrement aux entreprises ayant besoin d’une variété de données brutes provenant de diverses sources. Si votre entreprise gère des données non-structurées ou semi-structurées. et accorde de l’importance à la possibilité d’explorer librement les données pour des analyses innovantes, le lac de données pourrait représenter le meilleur choix. Il offre une flexibilité maximale pour stocker toutes sortes de données, sans imposer de contraintes de structure préalable.
- Data Lakehouse : Le data lakehouse est plus adapté aux entreprises qui ont besoin d’analyses plus performantes et fiables sur des données bien intégrées. Si votre entreprise effectue des analyses régulières, des rapports en temps réel, ou nécessite une intégration fluide avec des outils d’analyse traditionnels, le data lakehouse peut être le meilleur choix. En structurant les données à l’écriture, il offre de meilleure performance analytique et une plus grande fiabilité des données pour des analyses critiques.
3.2 Coût et complexité
- Data Lake : La mise en place et l’entretien d’un Data Lake sont généralement plus économiques. Il utilise des technologies de stockage peu coûteuses, telles que le Hadoop Distributed File System (HDFS) ou des services de stockage cloud comme S3. Cependant, à mesure que le volume de données croît, la gestion du data lake peut devenir plus complexe. Il nécessite une gouvernance et une gestion spécifiques pour préserver la qualité des données.
- Data Lakehouse :Mettre en œuvre le data lakehouse peut engendrer des coûts supplémentaires en raison de la nécessité de structurer les données pendant leur écriture. Cela implique donc l’allocation de ressources de calcul et de stockage supplémentaires. Cependant, les gains potentiels en efficacité et en performance qu’il peut procurer ont la capacité de compenser ces dépenses. Cela est particulièrement vrai pour les entreprises ayant des besoins analytiques importants et fréquents.
3.3 Stratégie de gouvernance des données
- Data Lake : En raison de la nature flexible du data lake, la gouvernance des données peut devenir complexe. Il devient impératif d’établir une stratégie robuste pour la gestion des données, la qualité des données et la sécurité. Afin de maintenir la pertinence et la fiabilité des données pour les analyses.
- Data Lakehouse : La structuration des données dès leur écriture facilite la gouvernance des données au sein du data lakehouse. Les données sont nettoyées avant d’être intégrées, contribuant ainsi à assurer la qualité et la fiabilité des données pour les analyses.
Conclusion
Le Data Lake représente une approche polyvalente qui crée un réservoir de données brutes et semi-structurées. Sa méthode « schema-on-read » favorise une exploration libre et une flexibilité accrue pour les analyses. Il s’adapte aux entreprises disposant de diverses sources de données et privilégiant l’agilité dans l’exploration.
Le Data Lakehouse émerge à partir du Data Lake en fusionnant sa puissance avec la structure et les performances d’un entrepôt de données traditionnel. Sa méthode « schema-on-write » structure les données dès leur enregistrement. Cela garantit une performance analytique optimisée, une fiabilité accrue des données et une intégration fluide avec les outils d’analyse traditionnels. Il convient aux analyses en profondeur, aux rapports en temps réel et aux décisions critiques fondées sur des données fiables.
Le choix entre ces deux approches dépend des besoins spécifiques de l’entreprise en matière de données et d’analyses. Il faut prendre en compte des facteurs tels que la nature des données, la complexité des analyses et les ressources disponibles. En effet, la gouvernance des données demeure essentielle pour maintenir la qualité et la fiabilité des données. Quel que soit le choix de solution, afin de générer des insights pertinents et des décisions éclairées.
Sections commentaires non disponible.